太难了…在中国做数字游民的困境与可能性

我发现在中国成为数字游民真得不容易。

远程工作机会有限：国内公司较少接受远程办公。

语言劣势：不像国外一些数字游民依靠教英语生存。

人民币消费力受限：跨境生活开销压力大。

然后在最近几年，在经济下行的环境中，"数字游民"的概念被吹了起来，形成了一种大家对"理想生活"的集体想象。期待越大，失望就越大。本来就没有哪一种生活/职业可以解决所有人的生活问题。有人尝试了，有人退出了。并认为这条路不可行。

这些多方混杂的信息也让在中国成为数字游民变得困难了。但是并不是在中国，要想成为数字游民就不可能了。只是对人的技能和内驱力的要求更高了。

我基于这个话题在我们游牧社群内部发起了一场讨论，聊了聊中外数字游民的区别，以及导致的数字游民社区的区别。

经过我们的讨论，发现在中国做数字游民有比较主流的三条可行路径：

第一就是寻找国外远程工作，其中web3的远程工作选择较多，要选择这条路，英语是一个基本的门槛。

第二是做个体创业/自由职业者，自己搞事情。这里面比较主流的是程序员开发自己的产品，内容创业，售卖自己的技能/服务等。这条路的难度更高，需要同时具备产品生产，销售和营销的综合能力。

第三就是结合中国的乡村振兴政策做在地的创业项目。这是中国特色的一条路，因为随着国内乡村振兴的兴起，想要远离大城市的泛数字游民群体成为了其中可能的参与者。不过在这里，数字游民是一个被泛化的概念。参与讨论会的石头提到，国内在这方面的政策支持较多。虽然流动性不强，但它提供了跳出传统职场的机会，有人因此选择留下来创业或从事其他工作。

基于此，也发现国内的数字游民社区相比于国外的数字游民社区，需要承担更多的关于职业发展，共创共学上的功能。因为有大量想成为数字游民的群体从公司上班的系统脱离出来的时候，并没有可以学习如何获得线上收入的渠道。而且数字游民毕竟还是少数人的选择，大家也需要抱团取暖。这个重要的人生探索和转型期是需要支持和陪伴的。

有一位小伙伴在国内住过不少数字游民社区，TA提到"数字游民社区的迷茫指数很高"。根据NCC的数字游民报告，在中国有一大批数字游民探索者，其中不乏工作经验不足1年的00后。

也有小伙伴提到，有的数字游民社区也不仅仅是数字游民社区，而是想要复刻"大理"的社区感，让乡村/小城市，也能聚集更多多元化的年轻人。

而相对而言，国外的数字游民社区，更多的是服务成熟的数字游民群体，提供高质量的住宿，24h办公区，丰富的周末娱乐休闲活动。这些空间的价格都不便宜，尤其是在数字游民热门的地方，有些需要提前很久预约。

但是在提供同频的链接，增加游民群体的归属感上，我觉得这是国内外的数字游民社区都在提供的。

另一位小伙伴刚从成都去了清迈旅居，她提到氛围太不一样了，清迈的数字游民人群更加丰富，多元。不仅有欧美的白人远程工作者，也有菲律宾人，印度人，因为他们从小说英语，所以找一份线上工作比较容易，虽然收入没有非常高，但是拿着美元收入在泰国生活已经比较舒服了。数字游民群体的画像被具象化，也多元化了。

另一位正在找远程工作的小伙伴，立马被种草，打算立马转站国外，去清迈看看。

来参加讨论的8位小伙伴中，大家的状态各不相同，有刚辞职的，有已经旅居探索一两年的，有在清迈刚开始海外旅居的，也有有稳定的收入来源，只是想了解下多元生活样本的，还有一位可以随时游牧的艺术创作者。

在所谓"成为数字游民"这条路上，大家的起点和终点都不一样。"数字游民"好像只是撬动了那个想要改变的自己迈出第一步。这种改变不仅是摆脱传统职场，更是追求内心和生活的自由。

找远程工作，线上创收确实是成为自由的游牧者很重要的一部分。但是我从我自己，还有我们游牧社区的很多伙伴身上看到的却不止于此。我感觉我们社区里想做第二类群体的人比较多，是希望摆脱传统职场、追求更自由生活方式的人。跳脱出原本的传统职场系统后，不再想回归原来的工作体系，更希望创造属于自己的事业或作品。想要通过探索生活的多样性，并在其中找到自我实现的途径。

线上讨论的最后环节是让大家说说这次的收获，有一位小伙伴提到了"勇气"。勇气这个词在网络上也经常跟裸辞，数字游民联系在一起。我觉得成为数字游民，去改变自己的生活确实是很需要勇气的。但是我也很清楚，世界上的勇气并不只有这一种。我一直觉得最大的勇气，就是在直面生活的真相之后，仍然保持热爱。

数字游民不是一个万全的解决方案，并不适合所有人。但通过这次茶会讨论我也更明确了一点，数字游民生活方式不仅可以追求经济上的优势或地理上的自由，更是可以贴近科技前沿和不同文化的一种方式。这种贴近能拓宽我们的视野，为实现更理想的生活提供了新的可能。

如果你也感兴趣数字游民旅居世界的生活，欢迎加入我们的游牧社区